Dezember 6, 2020
Von SchwarzerPfeil
341 ansichten


Das anarchistische Kollektiv Pramen in Belarus kontaktierte den Genossen und Anarchisten Vlad M. nach 30 Tagen, die er im GefĂ€ngnis verbrachte. Sie sprachen ĂŒber die Haft und interessante Leute, die man wĂ€hrend der Zeit in Haft treffen kann sowie ĂŒber seinen Hungerstreik und der Situation mit dem Coronavirus im GefĂ€ngnis.

Pramen: Vlad, hallo und willkommen zurĂŒck! Wie geht es dir?!

Vlad M: Hallo! Ich danke euch. Mir geht es mehr oder weniger gut, auf jeden Fall könnte es viel schlimmer sein.

Pramen: Heute werden viele Prinzipien der anarchistischen Organisation von normalen Menschen benutzt, um das Regime zu bekÀmpfen. Wie macht das die belarusische Gesellschaft anarchistisch und wie wichtig ist die Dezentralisierung in den aktuellen Protesten?

Vlad: Nun, diese Prinzipien machen die belarusische Gesellschaft noch nicht einmal annĂ€hernd anarchistisch, aber zweifellos geht diese Bewegung in die richtige Richtung und das gefĂ€llt mir. Ja, jetzt ist der Protest dezentralisiert und sie hat keinen FĂŒhrenden. Es gibt keine solche Person, die inhaftiert werden kann und der Protest wĂŒrde sich sofort entleeren. FrĂŒher war alles anders: die Behörden haben zum Beispiel Statkewitsch oder Severinets prĂ€ventiv inhaftiert und die Leute gingen raus, ohne zu wissen, was sie tun sollen, und das war das Ende davon. Heute ist alles anders und eine solche Repression funktioniert nicht mehr. Jede:r Protestierende ist ein:e FĂŒhrende, und damit die Proteste verschwinden, mĂŒssen die Behörden alle einsperren, was unmöglich ist. Ich glaube, dank dieser Tatsache dauern die Proteste jetzt schon seit 4 Monaten an.

Pramen: Viele Liberale bestatten Lukaschenko bereits auf politischer Ebene und glauben, dass, egal was heute passiert, Lukaschenko sowieso nicht mehr PrĂ€sident sein wird. Was denkst du darĂŒber?

Vlad: Lukaschenko wird sowieso aufhören PrĂ€sident zu sein, das ist unbestreitbar. Der heutige Protest hat etwas an Umfang verloren, aber dafĂŒr gibt es vernĂŒnftige ErklĂ€rungen, von der KĂ€lte auf der Straße bis zur Covid-Epidemie. Es wĂ€re naiv zu erwarten, dass die Zahl der Demonstrierenden mit der KĂ€lte zunimmt und eine große Zahl von Menschen wurde gleichzeitig krank. Sehr bald werden hier wirtschaftliche Probleme hinzukommen, und dann werden alle auf die Straße kommen, auch diejenigen, die heute kaltes Wetter haben.

Pramen: In den letzten Monaten warst du 45 Tage lang unter Verwaltungshaft. Du hast diese Strafen nie direkt nach dem Marsch erhalten – die Verhaftungen wurden von Strafvollzugsbeamt:innen der GUBOPiKa durchgefĂŒhrt. Was denkst du, ist der Grund fĂŒr ein so großes Interesse an dir und anderen Aktivist:innen in der anarchistischen Bewegung?

Vlad: Das Interesse an der anarchistischen Bewegung fĂŒr GUBOPiKa ist darauf zurĂŒckzufĂŒhren, dass die Anarchist:innen im Wesentlichen die einzige organisierte Gruppe auf den Straßen blieben. Keine Partei, Bewegung oder Organisation protestiert heute auf organisierte Weise, weil sie einst besiegt und ihre FĂŒhrenden unterdrĂŒckt wurden. Die Menschen in Belarus, die an Protesten teilnehmen, gehen entweder allein oder in kleinen Gruppen von Freund:innen oder Kolleg:innen hinaus. Es gibt auch die Option, dass Menschen bezirklich hinausgehen, aber das sind immer noch Personen, die kein gewisses Maß an Vertrauen untereinander haben und die sich in bestimmten Situationen ganz anders verhalten können. Es ist viel schwieriger, eine Gruppe, die nahe beieinander steht, zu trennen und festzunehmen, also je mehr solche Gruppen auf der Straße sind, desto schwieriger wird es fĂŒr die Cops sein, den Protest zu erwĂŒrgen. FĂŒr sie ist die ideale Option das völlige Fehlen solcher Gruppen, deshalb wird den Anarchist:innen meiner Meinung nach so viel Aufmerksamkeit geschenkt.

Pramen: Kannst du uns ein wenig ĂŒber das letzte Mal erzĂ€hlen, als die Festnahme stattfand? Wie wurdest du gefunden?

Vlad: Wir trafen einen Freund von uns, der direkt an seinem Arbeitsplatz festgenommen und zu 15 Tagen administrativer Verhaftung verurteilt wurde. Mehrere Leute nĂ€herten sich der Haftanstalt selbst, wĂ€hrend andere in einem Cafe auf sie warteten. Etwa eine Stunde, nachdem wir uns alle zu Kaffee und Snacks versammelt hatten, brachen mehr als ein Dutzend aggressive maskierte Individuen in die Einrichtung ein. Sie warfen irgendwas in die Luft, bei der es einfach unmöglich war, etwas zu sehen, und wir boten an, ihnen zu folgen. Offensichtlich wurden diejenigen, die ihren Genossen in der NĂ€he der Haftanstalt trafen, verfolgt, was sie zu unserem gemeinsamen Treffpunkt fĂŒhrte.

Pramen: Wurde wĂ€hrend der Inhaftierung Gewalt gegenĂŒber dir ausgeĂŒbt? Oder anderen Anarchist:innen?

Vlad: Diesmal wurde keine körperliche Gewalt auf mich persönlich ausgeĂŒbt, nur meine HĂ€nde wurden hinter den RĂŒcken gezwungen und Handschellen angelegt (die dann durch PlastikbĂ€nder ersetzt wurden). Nichtsdestotrotz wurde ein Genosse, der erneut fĂŒr weitere 15 Tage verhaftet wurde, auf dem Territorium der Polizeistation geschlagen und mit TrĂ€nengas besprĂŒht. FĂŒr diese Aktionen brachten ihn die Beamt:innen der GUBOPIK zum Dienstwagen, damit ihre Aktionen nicht von einer Kamera aufgenommen werden konnten.

Pramen: Nach den ersten 15 Tagen wurdet ihr zurĂŒckgehalten. Wir hörten, dass die Offiziere der Minsker GUBOPIK persönlich nach Baranovichi gekommen waren. Stimmt das? Und wenn ja, warum eine solche Aufmerksamkeit fĂŒr deine Gruppe von Gefangenen?

Vlad: Ja, ich hatte einen GUBOPIK-Angestellten im Gericht anwesend, der persönlich zum Gericht kommen musste, um gegen uns auszusagen. Anscheinend gibt es in der Untersuchungshaftanstalt in Baranovichi aus technischen GrĂŒnden keine Möglichkeit, die so genannten Gerichte per Videokommunikation zu organisieren, so dass die so genannten Richter:innen vom GerichtsgebĂ€ude auf das GelĂ€nde der Untersuchungshaftanstalt gehen mĂŒssen, und der Cop hatte, wie wir sehen können, weniger GlĂŒck – er musste auf eine GeschĂ€ftsreise gehen, um gegen die Anarchist:innen auszusagen. Es ist erwĂ€hnenswert, dass die Worte dieses Polizisten der einzige „Beweis“ fĂŒr unsere „Vergehen“ waren. Das heißt, ohne seine Anwesenheit wĂ€re es schwierig gewesen, uns zu verurteilen, obwohl es mich nicht ĂŒberrascht hĂ€tte, wenn seine Worte einfach von einem Blatt Papier vorgelesen worden wĂ€ren und der Antrag, den Zeugen ins Verhör zu nehmen, abgelehnt worden wĂ€re


Pramen: Wer saß mit dir in der Zelle? WorĂŒber hast du mit deinen Nachbar:innen gesprochen?

Vlad: Von 30 Tagen habe ich die ersten 5 in Minsk auf Okrestin verbracht, und die restlichen 25 in der Arrestzelle-6 in Baranovichi. Dort, so wie ich es verstehe, sind 100% der Inhaftierten aus politischen GrĂŒnden eingesperrt, also kann man in jeder Zelle auf gute Gesellschaft zĂ€hlen. Die Leute sind ein Querschnitt der gesamten Gesellschaft, Vertreter:innen verschiedener Altersgruppen (von 18 bis 60) und verschiedener Berufe (vom Maurer bis zum CEO, vom Arzt bis zum Ingenieur, vom Bergarbeiter bis zur IT). Die GesprĂ€che drehen sich natĂŒrlich in erster Linie um die Proteste und die Politik: wer inhaftiert wurde, wer vor Gericht gestellt wurde, wer geschlagen wurde, Streitigkeiten ĂŒber den Zeitpunkt des endgĂŒltigen Zusammenbruchs des Regimes, ĂŒber die Wirksamkeit der Sanktionen, die Angemessenheit des Koordinierungsrates und so weiter. Aufgrund der Informationsisolation mĂŒssen die HĂ€ftlinge, die spĂ€ter als die anderen kommen, ĂŒber die Nachrichten berichten, die sie in den letzten Tagen vor der Inhaftierung gelesen haben, wĂ€hrend die anderen bereits hier saßen. Ich erinnere mich besonders daran, wie Mitglieder des Streikkomitees von Belaruskali einen Vortrag ĂŒber den Kalibergbau und die Kaliproduktion hielten, mit Zeichnungen und PlĂ€nen, alles wie es sein sollte.

Pramen: Das Coronavirus wĂŒtet jetzt im GefĂ€ngnissystem von Belarus. Kannst du uns ein bisschen ĂŒber deine Haftbedingungen erzĂ€hlen? Gab es Patient:innen in deiner Zelle? Wie hat die Verwaltung sie behandelt?

Vlad: WĂ€hrend des zweiten Teils meines Aufenthalts in der Haftanstalt in Baranovichi brach eine richtige Epidemie aus. Zuerst fanden wir heraus, dass ein Junge in einer Nachbarszelle Fieber hatte (und weiterhin in der Zelle verbleiben musste, unter gesunden Zellengenoss:innen). 3-4 Tage spĂ€ter zogen wir in ein anderes GebĂ€ude um, und als Ergebnis wurden unsere Zellen zusammengelegt. Der Junge fĂŒhlte sich bereits wieder normal, aber er verlor völlig seinen Geruchssinn. Noch ein paar Tage spĂ€ter, nachdem wir in eine neue Zelle umgezogen waren, fragten uns die Leute nach unserem Wohlbefinden und sagten uns, dass sie bereits ĂŒber alles hinweggekommen waren. Und auch ĂŒber die Tatsache, dass ein paar kĂŒrzlich entlassene Leute ihnen in einem Brief schrieben, dass sie Covid-Tests machten, die alle positiv waren. Nach 2 Tagen bekam ich Halsschmerzen und Fieber und nach einer Weile verlor ich auch den Geruchssinn (der sich noch nicht erholt hat). Die Einstellung der Verwaltung zu dieser Situation ist die Anweisung, Masken zu tragen, wenn sich die ZellentĂŒr öffnet, sowie nur mit einer Maske die Zellen zu verlassen, zum Duschen oder beim Ausgang (ein- oder zweimal pro Woche statt tĂ€glich). Dies ist das Ende aller AktivitĂ€ten zur BekĂ€mpfung von Covid. Die Höchsttemperatur der berĂŒhrungsloses Thermometers des SanitĂ€ters, das er in meiner Gegenwart aufzeichnete, betrug 36,8 Grad. In den meisten FĂ€llen erreichten die Messwerte nicht einmal 36,0 Grad.

Pramen: Nachdem du erneut verhaftet wurdest, bist du in den Hungerstreik getreten. Kannst du ein wenig erklĂ€ren, warum du dich zu einem so radikalen Schritt entschlossen hast? Wie haben sich die GefĂ€ngniswĂ€rter:innen und deine Nachbar:innen in der Haftanstalt selbst darĂŒber gefĂŒhlt?

Vlad: In Haft, wenn du stĂ€ndig inhaftiert wirst, du in einem geschlossenen Regime mit vielen VerfahrensverstĂ¶ĂŸen vor Gericht gestellt wirst, wenn ein Cop gegen dich aussagt und der Richter leicht eine Entscheidung trifft, ohne absolute Beweise gegen dich zu haben, ist es schwierig, nichts zu tun. Ich befand mich in einer Situation, in der die GUBOPIK die volle Kontrolle ĂŒber mein Leben hatte, also hatte ich nur noch ein Werkzeug in meinem Arsenal, um es zu beeinflussen. Deshalb habe ich, sobald der Richter das Urteil zu Ende gelesen hatte, sofort erklĂ€rt, dass ich mich aus Protest gegen das ungerechte Urteil des Gerichts und im Zusammenhang mit politischer Verfolgung im Hungerstreik befinde. So gab es mir das GefĂŒhl zurĂŒck, dass ich auch wĂ€hrend der Haft mein Leben und meinen Tod in gewissem Maße beeinflussen konnte. Die GefĂ€ngniswĂ€rter:innen antworteten darauf zunĂ€chst mit völliger Missachtung und dann mit kleinkarierten Aktionen, wie z.B. ein an mich adressiertes PĂ€ckchen an den Absender zurĂŒckzuschicken oder die Annahme von Briefen zum Versenden zu verweigern. Einmal gab es auch Drohungen mit ZwangsernĂ€hrung. Die Nachbar:innen behandelten mich mit Respekt und UnterstĂŒtzung, wofĂŒr ich ihnen sehr dankbar bin. Sie wachten stĂ€ndig ĂŒber meine körperliche Verfassung, sogar die Nachbarszelle fragte mich jeden Morgen, wie es mir ging.

Pramen: Wie war der Hungerstreik fĂŒr 15 Tage und was kannst du deinen Freund:innen und Kolleg:innen raten, die daran denken, die gleichen Maßnahmen zu ergreifen?

Vlad: Nicht genau 15 Tage, sondern nur 12 Tage, weil ich den Hungerstreik erst vor Gericht erklĂ€rt habe, 3 Tage nach meiner „zweiten“ Verhaftung. Ich möchte anderen raten, eine solche Entscheidung zumindest auf ausgewogene Weise zu treffen, und nicht nur aufgrund von Emotionen, denn eine solche Aktion ist schwieriger, als es auf den ersten Blick scheint. Nach der Verweigerung des Essens wird es viel schwieriger im GefĂ€ngnis zu sein: das GefĂŒhl des Hungers und des Unwohlseins erlauben es einem nicht, sich auf Dinge zu konzentrieren, die eine große Hilfe sind, um sich die Zeit zu vertreiben (z.B. Lesen). Deshalb dauert die Zeit viel lĂ€nger – um eine wesentliche GrĂ¶ĂŸenordnung lĂ€nger. Erwarte auch keine sofortigen Ergebnisse davon, diese Ergebnisse werden wahrscheinlich ĂŒberhaupt nicht vorhanden oder vor dir verborgen sein. Wenn du dich fĂŒr einen Hungerstreik entscheidest, lohnt es sich, so viel wie möglich darĂŒber zu reden: eine ErklĂ€rung vor Gericht, die Weitergabe von Informationen an die Freiheit, eine schriftliche ErklĂ€rung an den Leitenden der Untersuchungshaftanstalt ĂŒber deinen Hungerstreik, und um bei jeder Kontrolle, vor jeder Mahlzeit und generell in jedem geeigneten Fall daran zu erinnern. Auf der anderen Seite ist es eine großartige Gelegenheit, sich selbst auf Festigkeit und Willenskraft zu testen, aber es lohnt sich zu bedenken, dass dieser Test auch nicht bestanden werden kann und dich dadurch demoralisiert.

Pramen: Hast du wĂ€hrend der 30 Tage der Haft irgendwelche Briefe oder Postkarten erhalten? Wie haben die Nachrichten dein „Zuhause“ erreicht?

Vlad: Ja, ich habe Briefe von einigen Genoss:innen bekommen, aber im Moment weiß ich, dass mich zumindest ein paar Briefe nicht erreicht haben. Das kommt daher, dass sich die Leute selbst gefragt haben, ob ihre Nachrichten angekommen sind. Es ist unmöglich, den Gesamtanteil der verpassten Briefe und Postkarten zu berechnen. Alle Nachrichten haben wir mehr von Leuten erfahren, die spĂ€ter inhaftiert wurden. Ich hörte von all den wichtigen Ereignissen, die wĂ€hrend meiner Verhaftung passierten, wĂ€hrend ich dort war. Obwohl diese Nachrichten natĂŒrlich mit einer gewissen Verzögerung zu mir kamen.

Pramen: Alle Gefangenen werden pro Tag berechnet. Hast du einen Rabatt fĂŒr die Tage des Hungerstreiks bekommen?

Vlad: Eine Stunde vor dem Ende meiner Verhaftung wurde ich in ein Zimmer gebracht und mir wurde ein Dokument ĂŒber die Kosten gezeigt, in dem die vollen Kosten fĂŒr „Dienstleistungen“ angegeben waren und ich wurde gefragt, ob ich es trotz der Verweigerung des Essens unterschreiben wĂŒrde. Der WĂ€rter, der mir das Dokument zeigte, wusste nicht, wie sich die Ereignisse entwickeln wĂŒrden, wenn ich mich weigerte, es zu unterschreiben, aber es war offensichtlich, dass dies ein Hindernis fĂŒr meine rechtzeitige Freilassung sein wĂŒrde. Ich beschloss, meine Unterschrift unter das Dokument zu setzen und eine Stunde spĂ€ter war ich bereits frei. Aber selbst jetzt weiß ich nicht, ob ich es richtig gemacht habe oder nicht. Auf jeden Fall habe ich die Zahlung noch nicht getĂ€tigt.

Pramen: Wie fĂŒhlst du dich jetzt? Hattest du nach 24 Stunden irgendwelche Probleme?

Vlad: Nach heutigem Stand (dem dritten Tag nach meiner Entlassung) fĂŒhle ich mich viel besser, obwohl ich noch einen langen Weg bis zur vollstĂ€ndigen Genesung vor mir habe. Jeden Tag nimmt die Kraft zu, aber ich bin immer noch auf einer harten DiĂ€t. Der Prozess, um aus dem Hungerstreik herauszukommen, ist nicht weniger kompliziert und zeitlich entspricht er der Dauer des Hungerstreiks. Viele lebenswichtige Organe haben wĂ€hrend dieser Zeitspanne in einen anderen Modus gewechselt und brauchen nun Zeit, um reibungslos in den normalen Modus zurĂŒckzukehren. ZusĂ€tzlich zu all dem ist der Geruchssinn noch nicht zurĂŒckgekehrt.

Pramen: Abschließend, was möchtest du deinen Genoss:innen auf der Straße sagen oder wĂŒnschen?

Vlad: Ich wĂŒrde gerne sagen, dass wir auf dem richtigen Weg sind und alles richtig machen. Die Repression gegen uns ist ein weiterer Beweis dafĂŒr. Wir dĂŒrfen nicht aufgeben, jede:r muss weiterhin das tun, was er tut.

Folge uns!
BeitrÀge vom SchwarzerPfeil Kollektiv.

Folge uns hier bei Mastodon: https://todon.eu/@schwarzerpfeil

SchwarzerPfeil
Folge uns!



Quelle: Schwarzerpfeil.de