Dezember 23, 2021
Von InfoRiot
189 ansichten


Potsdam – Bisher haben vor allem die BefĂŒrworter eines originalgetreuen Wiederaufbaus der Garnisonkirche ihren Protest gegen den erzielten Kompromiss zur Garnisonkirche artikuliert. Nun kommt aber auch Kritik von linken Gegnern des seit Jahren strittigen Großprojekts. In einer gemeinsamen Pressemitteilung teilten die BĂŒrgerinitiative fĂŒr ein Potsdam ohne Garnisonkirche und der Verein zur Förderung antimilitaristischer Traditionen in Potsdam mit, dass es vor allem kein stĂ€dtisches Geld fĂŒr den Wiederaufbau geben dĂŒrfe – auch nicht fĂŒr den gerade entstehenden Turm.

Ein umstrittener Kompromiss

Wie berichtet hatten OberbĂŒrgermeister Mike Schubert (SPD), die Stiftung Garnisonkirche und Vertreter des Rechenzentrums sich auf ein gemeinsames Nutzungskonzept fĂŒr das Areal verstĂ€ndigt, auf dem frĂŒher das Kirchenschiff des 1968 gesprengten Gotteshauses stand. Demnach soll ein sogenanntes Forum an der Plantage” errichtet werden, aus einem nun doch sanierten KĂŒnstlerhaus Rechenzentrum, dem Turm der einstigen MilitĂ€rkirche und einem neuen „Haus der Demokratie“ als Verbindungsbau. Ein Teil des Kompromisses: Das einst von der Stadt Potsdam an die Stiftung Garnisonkirche geschenkte GrundstĂŒck fĂŒr das Kirchenschiff soll dem Rathaus jetzt per Erbbaupacht zur Nutzung ĂŒberlassen werden.
Doch genau diesen Punkt sehen die beiden Initiativen kritisch. Es handele sich um den Versuch, aus ihrer Sicht „fragliche Fertigstellung des notorisch unterfinanzierten Turmbaus aus stĂ€dtischen Mitteln abzusichern“. Doch das widerspreche mehreren Abstimmungen im BĂŒrgerhaushalt der Stadt, kein stĂ€dtisches Geld fĂŒr den Wiederaufbau der Kirche einzusetzen.

Wie wird der Erbbaupachtvertrag mit der Stiftung gestaltet?

Diesem Anliegen waren auch die Stadtverordneten wie berichtet mehrfach gefolgt. OberbĂŒrgermeister Mike Schubert hatte dazu im PNN-Interview erklĂ€rt, ein Erbbaupachtvertrag sei so zu regeln, dass er fĂŒr den Betrieb des Standorts genutzt wird – also Geld etwa auch in das „Haus der Demokratie“ oder das Rechenzentrum fließt. Die Initiativen hingegen verlangten, dass die Stiftung nun ihre finanzielle Situation offenlegen solle – und stellten klar, dass ihre Kritik an dem Turmbauprojekt bestehen bleibe.
UnterstĂŒtzung kam von der Fraktion Die Andere: „Auch uns erscheint die Idee, ein GrundstĂŒck zu verschenken und spĂ€ter teuer zurĂŒck zu pachten nicht unbedingt naheliegend. #Landesrechnungshof“, twitterte die Fraktion. Im Januar sollen wie berichtet die Stadtverordneten ĂŒber den Kompromiss entscheiden. Dabei ist Schubert auf die rot-grĂŒn-rote Rathauskooperation angewiesen – denn auch CDU und AfD haben schon ihren Widerstand angekĂŒndigt.

Die CDU hat neue Kritik

Und nach dem PNN-Interview mit Schubert legte die Union nach. Die CDU stört sich demnach daran, dass in die Kompromissverhandlungen zum Beispiel nicht solche Innenstadt-Vereine wie Mitteschön einbezogen gewesen seien – obwohl es eindeutig den Auftrag durch die Kommunalpolitik gegeben habe, auch die Stadtgesellschaft zu beteiligen. Auch die Fördergesellschaft fĂŒr den Wiederaufbau der Kirche sei eben nicht berĂŒcksichtigt worden, so die CDU – obwohl deren Vorsitzender, Matthias Dombert, schon fĂŒr den Kompromiss geworben hat. Dombert sitzt aber zugleich im Kuratorium der Stiftung. Vor allem dĂŒrften nun mit dem Ergebnis auch keine gestalterischen Aspekte vorweggenommen werden, forderte CDU-Fraktionschef Matthias Finken angesichts der Absage an ein historisch anmutendes Kirchenschiff.

Ein Rathaussprecher hingegen verwies auf die Beschlusslage:  So hĂ€tten die Stadtverordneten am 18. Februar in ihrer Sitzung die Verhandlungen zwischen Stadt, Rechenzentrum und Stiftung zur Erstellung eines inhaltlichen Konzeptes beschlossen. Aus Schuberts Umfeld hieß es auch, mit der Idee eines „Hauses der Demokratie“, in dem sich eine vom Potsdam Museum kuratierte Geschichtsausstellung und ein neuer und schon lange benötigter Plenarsaal befinden soll, sei ein Kirchenschiff eben nicht kompatibel – schon wegen der geltenden Trennung von Staat und Kirche. Schubert will stattdessen einen internationalen Architekturwettbewerb starten – und so Gestaltungsideen fĂŒr den Verbinder von Rechenzentrum und Kirche finden. Auch im Bauausschuss am Dienstagabend war der Kompromiss ein Thema – dort signalisierte eine Mehrheit durchaus Sympathie, obgleich noch diverse offene Fragen zu klĂ€ren seien, hieß es.

Debattenthema seit Jahren

Über die Garnisonkirche wird seit Jahren gestritten – wegen ihrer Geschichte als MilitĂ€rkirche und ihrer Rolle im Nationalsozialismus.  Die evangelische Kirche will den Turm fĂŒr Friedens- und Versöhnungsarbeit nutzen. Auch die Zukunft des Rechenzentrums ist schon lĂ€nger ein Debattenthema – bislang sollte der DDR-Bau eigentlich abgerissen werden, obwohl sich dort ĂŒber die Jahre ein KĂŒnstlerzentrum etabliert hat. Unklar ist noch, wie die Sanierung genau finanziert werden soll.




Quelle: Inforiot.de