November 20, 2020
Von Antifra
157 ansichten


Tagen im Pro¬≠vi¬≠so¬≠ri¬≠um: In der Biblioi¬≠thek des Land¬≠ge¬≠richts Mag¬≠de¬≠burg wird das Atten¬≠tat von Hal¬≠le ver¬≠han¬≠delt    Foto: Burschel

‚ÄěIch f√ľh¬≠le mich in mei¬≠ner Ehre als Anti¬≠se¬≠mit ver¬≠letzt, dass man mir das unter¬≠stellt!‚Äú und ‚ÄěIch glau¬≠be nicht an Ver¬≠schw√∂¬≠rungs¬≠theo¬≠rien, die j√ľdi¬≠sche Welt¬≠ver¬≠schw√∂¬≠rung gibt es wirk¬≠lich!‚Äú So und √§hn¬≠lich reagiert der Atten¬≠t√§¬≠ter von Hal¬≠le w√ľtend auf die Vor¬≠stel¬≠lung des psych¬≠ia¬≠tri¬≠schen Gut¬≠ach¬≠tens, dass am 18. Ver¬≠hand¬≠lungs¬≠tag des Hal¬≠le-Pro¬≠zes¬≠ses der wich¬≠tigs¬≠te Punkt auf der Tages¬≠ord¬≠nung ist.

Ins¬≠ge¬≠samt ste¬≠hen vier Zeu¬≠gen auf der Agen¬≠da, als ers¬≠tes sagt der Gerichts¬≠me¬≠di¬≠zi¬≠ner Prof. Stef¬≠fen Hei¬≠de aus. Die¬≠ser hat¬≠te den ange¬≠schos¬≠se¬≠nen Ange¬≠klag¬≠ten kurz nach sei¬≠ner Fest¬≠nah¬≠me unter¬≠sucht. Neben einer detail¬≠lier¬≠ten Schil¬≠de¬≠rung s√§mt¬≠li¬≠cher klei¬≠ner bis gr√∂¬≠√üe¬≠rer Sch√ľrf¬≠wun¬≠den, ist eigent¬≠lich nur die Schuss¬≠wun¬≠de am Hals des Ange¬≠klag¬≠ten wirk¬≠lich inter¬≠es¬≠sant. Die¬≠se hat¬≠te er sich bei einem Schuss¬≠wech¬≠sel mit der Poli¬≠zei vor dem Kiez-D√∂ner, dem zwei¬≠ten Tat¬≠ort sei¬≠nes Atten¬≠tats, zuge¬≠zo¬≠gen ‚Äď kurz nach¬≠dem er im Imbiss den 20-j√§h¬≠ri¬≠gen Kevin S. erschos¬≠sen hat¬≠te. Davor hat¬≠te er ver¬≠sucht mit Waf¬≠fen¬≠ge¬≠walt und Spreng¬≠s√§t¬≠zen in die Syn¬≠ago¬≠ge in Hal¬≠le ein¬≠zu¬≠drin¬≠gen, um an den dort zu Jom Kip¬≠pur ver¬≠sam¬≠mel¬≠ten J√ľdin¬≠nen und Juden ein Mas¬≠sa¬≠ker anzu¬≠rich¬≠ten. Nach¬≠dem ihm dies nicht gelang, erschoss er die 40-j√§h¬≠ri¬≠ge Pas¬≠san¬≠tin Jana L. und mach¬≠te sich auf den Weg, Men¬≠schen sei¬≠ner ande¬≠ren ‚ÄěZiel¬≠grup¬≠pen‚Äú ‚Äď Muslim*innen, Schwar¬≠ze, Gefl√ľch¬≠te¬≠te usw. ‚Äď zu ermor¬≠den. Nach dem Feu¬≠er¬≠ge¬≠fecht beim Kiez-D√∂ner, floh er mit plat¬≠ten Rei¬≠fen aus Hal¬≠le Rich¬≠tung Nord¬≠os¬≠ten. In der N√§he des etwa 17 Kilo¬≠me¬≠ter ent¬≠fern¬≠ten Lands¬≠berg schoss er zwei Ehe¬≠leu¬≠te nie¬≠der und ver¬≠letz¬≠te sie schwer, nach¬≠dem sie sich gewei¬≠gert hat¬≠ten, ihr Auto her¬≠aus¬≠zu¬≠r√ľ¬≠cken.  Mit vor¬≠ge¬≠hal¬≠te¬≠ner Waf¬≠fe raub¬≠te er dann ein Auto und floh wei¬≠ter, bis er von zwei Strei¬≠fen¬≠be¬≠am¬≠ten end¬≠lich fest¬≠ge¬≠nom¬≠men wurde.

‚ÄěDas Problem liegt in uns allen‚Äú

Das Gesche¬≠hen an die¬≠sem ent¬≠setz¬≠li¬≠chen 9. Okto¬≠ber 2019 wird nun seit Juni 2020 vor dem Ober¬≠lan¬≠des¬≠ge¬≠richt Naum¬≠burg ver¬≠han¬≠delt, das aus Platz¬≠gr√ľn¬≠den im Geb√§u¬≠de des Land¬≠ge¬≠richts Mag¬≠de¬≠burg tagen muss. Dem Ange¬≠klag¬≠ten wer¬≠den zwei Mor¬≠de und 68-facher ver¬≠such¬≠ter Mord vor¬≠ge¬≠wor¬≠fen. Der Pro¬≠zess¬≠tag am 3. Novem¬≠ber ist vor allem wegen der bereits erw√§hn¬≠ten Vor¬≠stel¬≠lung des psych¬≠ia¬≠tri¬≠schen Gut¬≠ach¬≠tens ein beson¬≠de¬≠rer, da das Gut¬≠ach¬≠ten eines vom Gericht bestell¬≠ten Rechts¬≠me¬≠di¬≠zi¬≠ners gro¬≠√üe Aus¬≠wir¬≠kun¬≠gen auf das Urteil haben kann. Um einen Zuschau¬≠er¬≠platz zu bekom¬≠men, muss man weit vor Beginn da sein, da es zwar kaum Anste¬≠hen, aber sehr auf¬≠wen¬≠di¬≠ge Per¬≠so¬≠nen¬≠kon¬≠trol¬≠len gibt. Auch ist das √∂ffent¬≠li¬≠che Inter¬≠es¬≠se an dem Fall immer noch gro√ü, wer sicher einen Platz will, muss also fr√ľh auf¬≠ste¬≠hen. Der Gerichts¬≠saal selbst wirkt etwas pro¬≠vi¬≠so¬≠risch. Die Zuschauer*innen- und Pres¬≠se¬≠pl√§t¬≠ze sind ein¬≠ge¬≠hak¬≠te Stuhl¬≠rei¬≠hen, die nur durch auf¬≠ge¬≠stell¬≠te Glas¬≠w√§n¬≠de von dem eigent¬≠li¬≠chen Gesche¬≠hen getrennt sind. Die Strom¬≠ver¬≠sor¬≠gung f√ľr die Pres¬≠se besteht aus mit Pan¬≠zer¬≠tape auf dem Boden fest¬≠ge¬≠kleb¬≠ten Ver¬≠teil¬≠erdo¬≠sen, auch die Pl√§t¬≠ze von Richter*innen, Ver¬≠tei¬≠di¬≠gung sowie An- und <span title="Glossary: Nebenklage" data-tooltip="Der Anklage gegen die NSU-Terroristen haben sich mehr als 70 Angeh√∂rige der Mordopfer und Gesch√§digte der Sprengstoffanschl√§ge als Nebenkl√§gerinnen und Nebenkl√§ger angeschlossen. Sie werden von ca. 50 Rechtsanw√§ltinnen und Rechtsanw√§lten vertreten. N√§here Informationen und Dokumentation aus Sicht der Nebenklage http://www.nsu-nebenklage.de

 ” class=”glossaryLink “>Neben¬≠kla¬≠ge wir¬≠ken irgend¬≠wie deplat¬≠ziert. Dies liegt dar¬≠an, dass der Gerichts¬≠saal nur die umfunk¬≠tio¬≠nier¬≠te Biblio¬≠thek des Land¬≠ge¬≠richts ist, die auf¬≠grund des gro¬≠√üen √∂ffent¬≠li¬≠chen Inter¬≠es¬≠ses und dem¬≠entspre¬≠chend hohen Besucher*innenzahlen sowie wegen der gro¬≠√üen Anzahl der Nebenkl√§ger*innen und ihrer Anw√§lt*innen umfunk¬≠tio¬≠niert wur¬≠de. Damit wei¬≠ter¬≠hin unter Coro¬≠na-Bedin¬≠gun¬≠gen so vie¬≠le Leu¬≠te dem Pro¬≠zess bei¬≠woh¬≠nen k√∂n¬≠nen, sind ab dem heu¬≠ti¬≠gen Pro¬≠zess¬≠tag FFP2-Mas¬≠ken f√ľr alle ver¬≠pflich¬≠tend, wer¬≠den aber auch am Ein¬≠gang von Justizbeamt*innen kos¬≠ten¬≠los ver¬≠teilt. Nur die Richter*innen und Zeug*innen m√ľs¬≠sen nicht st√§n¬≠dig eine tra¬≠gen. Eben¬≠so¬≠we¬≠nig der Ange¬≠klag¬≠te, auch damit man sei¬≠ne mimi¬≠schen Reak¬≠tio¬≠nen auf Zeu¬≠gen¬≠aus¬≠sa¬≠gen sehen kann.

Es sind in den ver¬≠gan¬≠ge¬≠nen Wochen schon vie¬≠le der vom Anschlag Betrof¬≠fe¬≠nen geh√∂rt wor¬≠den. Heu¬≠te tritt ein wei¬≠te¬≠rer √úber¬≠le¬≠ben¬≠der des Atten¬≠tats in den Zeu¬≠gen¬≠stand, der gleich¬≠zei¬≠tig auch einer der 43 Nebenkl√§ger*innen in die¬≠sem Pro¬≠zess ist. Valen¬≠tin L. woll¬≠te erst nicht vor Gericht aus¬≠sa¬≠gen, da ihn die Ereig¬≠nis¬≠se so schwer besch√§f¬≠tigt h√§t¬≠ten. Nach meh¬≠re¬≠ren Tagen als Zuschau¬≠er im Pro¬≠zess habe er dann die Not¬≠wen¬≠dig¬≠keit sei¬≠ner Aus¬≠sa¬≠ge erkannt, wie er zu Pro¬≠to¬≠koll gab. Er war mit der j√ľdi¬≠schen Grup¬≠pe ‚ÄěBase Ber¬≠lin‚Äú aus Anlass des h√∂chs¬≠ten j√ľdi¬≠schen Fei¬≠er¬≠ta¬≠ges Jom Kip¬≠pur extra nach Hal¬≠le gefah¬≠ren, um den Tag in der Ruhe der klei¬≠ne¬≠ren Stadt ver¬≠brin¬≠gen zu k√∂n¬≠nen. Er schil¬≠der¬≠te noch ein¬≠mal aus¬≠f√ľhr¬≠lich die Ereig¬≠nis¬≠se jenes Tages. Wie sie mit¬≠ten im Gebet einen Knall geh√∂rt und erst gedacht h√§t¬≠ten, dass es sich um einen Streich gehan¬≠delt haben m√ľs¬≠se. Wie nach einem Blick auf die Bil¬≠der der √úber¬≠wa¬≠chungs¬≠ka¬≠me¬≠ras klar wur¬≠de, was dies f√ľr ein schreck¬≠li¬≠cher Trug¬≠schluss war und wie sie sich in der obe¬≠ren Eta¬≠ge der Syn¬≠ago¬≠ge ver¬≠bar¬≠ri¬≠ka¬≠dier¬≠ten, bis sie die¬≠se nach Ein¬≠tref¬≠fen der Poli¬≠zei ver¬≠las¬≠sen konnten.

Wahr¬≠heits¬≠fin¬≠dung: Links Ankla¬≠ge und Neben¬≠kla¬≠ge, rechts Ver¬≠tei¬≠di¬≠gung, in der Mit¬≠te der Senat      Foto: Burschel

Das Ver¬≠hal¬≠ten der Poli¬≠zei an die¬≠sem Tag bewer¬≠te¬≠te Valen¬≠tin L. als √§u√üerst unvor¬≠be¬≠rei¬≠tet. Die Polizist*innen sei¬≠en unsi¬≠cher gewe¬≠sen und er habe gesp√ľrt, dass sie selbst Angst gehabt h√§t¬≠ten. Schlim¬≠mer jedoch sei gewe¬≠sen, dass die Beamt*innen ver¬≠schie¬≠de¬≠ne j√ľdi¬≠sche Tra¬≠di¬≠tio¬≠nen nicht respek¬≠tiert h√§t¬≠ten und fast kom¬≠plett kennt¬≠nis¬≠los √ľber die Bedeu¬≠tung des Tages f√ľr J√ľdin¬≠nen und Juden gewe¬≠sen sei¬≠en, so L. In bewe¬≠gen¬≠den Wor¬≠ten sprach der Zeu¬≠ge √ľber das man¬≠geln¬≠de Schuld¬≠be¬≠wusst¬≠sein in der Gesell¬≠schaft: ‚ÄěDas Pro¬≠blem liegt in uns allen, nicht nur im T√§ter‚Äú, Vor¬≠f√§l¬≠le wie die¬≠ser m√ľss¬≠ten als ‚ÄěKrank¬≠heit der Gesell¬≠schaft‚Äú ver¬≠stan¬≠den wer¬≠den. Und: ‚ÄěNur zusam¬≠men k√∂n¬≠nen wir das bes¬≠sern‚Äú. Der Ange¬≠klag¬≠te kom¬≠men¬≠tiert die¬≠se Aus¬≠sa¬≠ge mit einer pro¬≠vo¬≠zie¬≠ren¬≠den Fra¬≠ge, die bei allen Anwe¬≠sen¬≠den, auch der Vor¬≠sit¬≠zen¬≠den Rich¬≠te¬≠rin Ursu¬≠la Mer¬≠tens, f√ľr Unver¬≠st√§nd¬≠nis sorgt und von L. sou¬≠ve¬≠r√§n beant¬≠wor¬≠tet und abge¬≠tan wird.

Der lachende Täter

Intel¬≠li¬≠gent, aber durch¬≠schnitt¬≠lich. So urteilt die sach¬≠ver¬≠st√§n¬≠di¬≠ge Zeu¬≠gin Lisa John, die im Vor¬≠feld den Ange¬≠klag¬≠ten meh¬≠re¬≠ren Intel¬≠li¬≠genz- und Per¬≠s√∂n¬≠lich¬≠keits¬≠tests unter¬≠zo¬≠gen hat¬≠te. Die Ergeb¬≠nis¬≠se des IQ-Tests beschei¬≠ni¬≠gen ihm eine abso¬≠lut durch¬≠schnitt¬≠li¬≠che kogni¬≠ti¬≠ve Leis¬≠tungs¬≠f√§¬≠hig¬≠keit. Alle Kate¬≠go¬≠rien h√§t¬≠ten mitt¬≠le¬≠re Ergeb¬≠nis¬≠se erge¬≠ben, als Gesamt¬≠wert ein IQ von 105, so die Psy¬≠cho¬≠lo¬≠gin. Die Per¬≠s√∂n¬≠lich¬≠keits¬≠tests h√§t¬≠ten jedoch auch ein paar durch¬≠aus unge¬≠w√∂hn¬≠li¬≠che¬≠re Ergeb¬≠nis¬≠se zuta¬≠ge gef√∂r¬≠dert. Ver¬≠schie¬≠de¬≠ne Ska¬≠len, u.a. zu Depres¬≠si¬≠on, Para¬≠noia, sozia¬≠ler Intro¬≠ver¬≠si¬≠on bzw. Offen¬≠heit, h√§t¬≠ten bei der Aus¬≠wer¬≠tung der Tests Ergeb¬≠nis¬≠se auf¬≠ge¬≠wie¬≠sen, die von den Durch¬≠schnitts¬≠wer¬≠ten teil¬≠wei¬≠se deut¬≠lich abge¬≠wi¬≠chen sei¬≠en. Zusam¬≠men¬≠ge¬≠fasst sei der Pro¬≠band, so John, eine miss¬≠traui¬≠sche, selbst¬≠be¬≠zo¬≠ge¬≠ne und in sich gekehr¬≠te Per¬≠son, die aber auf einen guten Ein¬≠druck bedacht sei. Ein Nar¬≠ziss¬≠mus-Test, dem der Ange¬≠klag¬≠te eben¬≠falls unter¬≠zo¬≠gen wor¬≠den sei, habe u.a. einen hohen Stolz auf eige¬≠ne Wert¬≠ma√ü¬≠st√§¬≠be und ins¬≠ge¬≠samt meh¬≠re¬≠re Hin¬≠wei¬≠se auf eine nar¬≠ziss¬≠ti¬≠sche Per¬≠s√∂n¬≠lich¬≠keits¬≠st√∂¬≠rung erge¬≠ben. John wies aller¬≠dings noch vor der Vor¬≠stel¬≠lung der Ergeb¬≠nis¬≠se dar¬≠auf hin, dass s√§mt¬≠li¬≠che Daten nur mit Vor¬≠sicht zu bewer¬≠ten sei¬≠en ‚Äď es habe deut¬≠li¬≠che Anzei¬≠chen daf√ľr gege¬≠ben, dass der Ange¬≠klag¬≠te sich teil¬≠wei¬≠se zu ver¬≠stel¬≠len ver¬≠sucht habe. W√§h¬≠rend des Absol¬≠vie¬≠rens der Tests habe er ein unge¬≠w√∂hn¬≠li¬≠ches Ver¬≠hal¬≠ten gezeigt. In dem Test habe er eini¬≠ge sei¬≠ner Ant¬≠wor¬≠ten hand¬≠schrift¬≠lich kor¬≠ri¬≠giert, jedoch nur, um sei¬≠ne ras¬≠sis¬≠ti¬≠schen und anti¬≠se¬≠mi¬≠ti¬≠schen √úber¬≠zeu¬≠gun¬≠gen her¬≠aus¬≠zu¬≠stel¬≠len. So habe er z.B. bei der Fra¬≠ge, ob er sich schon ein¬≠mal so √ľber einen Men¬≠schen ge√§r¬≠gert habe, dass er ihn habe umbrin¬≠gen wol¬≠len, das Wort ‚ÄěMensch‚Äú durch¬≠ge¬≠stri¬≠chen und mit ‚ÄěJude‚Äú ersetzt. Sol¬≠che und √§hn¬≠li¬≠che Din¬≠ge, die sein anti¬≠se¬≠mi¬≠ti¬≠sches Welt¬≠bild illus¬≠trier¬≠ten, h√§t¬≠ten bei ihm auch immer wie¬≠der ein unan¬≠ge¬≠mes¬≠se¬≠nes Lachen her¬≠vor¬≠ge¬≠ru¬≠fen. Er habe sich eigent¬≠lich nicht unter¬≠hal¬≠ten wol¬≠len, au√üer √ľber den Anschlag selbst. Laut John habe er ver¬≠sucht, jedes Gespr√§ch dar¬≠auf zu len¬≠ken und ansons¬≠ten abgeblockt.

Der Attentäter, um sein Image besorgt

Soli¬≠da¬≠ri¬≠t√§t mit den Opfern und Betrof¬≠fe¬≠nen des Anschlags: An jedem Pro¬≠zess¬≠tag fin¬≠det vor dem Gerichts¬≠ge¬≠b√§u¬≠de eine anti¬≠fa¬≠schis¬≠ti¬≠sche Kund¬≠ge¬≠bung statt      Foto: Burschel

Mit dem Foren¬≠si¬≠ker Nor¬≠bert Ley¬≠graf tritt dann eine Kory¬≠ph√§e der deut¬≠schen Gerichts¬≠me¬≠di¬≠zin in den Zeu¬≠gen¬≠stand. Er habe, so Ley¬≠graf, meh¬≠re¬≠re l√§n¬≠ge¬≠re Gespr√§¬≠che von ins¬≠ge¬≠samt etwa zw√∂lf Stun¬≠den L√§n¬≠ge mit dem Ange¬≠klag¬≠ten gef√ľhrt, bis die¬≠ser die Explo¬≠ra¬≠ti¬≠on beim drit¬≠ten Tref¬≠fen abge¬≠bro¬≠chen habe. Dabei sei es um die Beur¬≠tei¬≠lung zwei¬≠er Din¬≠ge gegan¬≠gen: Die straf¬≠recht¬≠li¬≠che Schuld¬≠f√§¬≠hig¬≠keit des Ange¬≠klag¬≠ten und sei¬≠ne Gef√§hr¬≠lich¬≠keit. Der Pro¬≠band habe nach eige¬≠ner Aus¬≠sa¬≠ge die psy¬≠cho¬≠lo¬≠gi¬≠schen Gespr√§¬≠che nur mit¬≠ge¬≠macht, damit er nicht als psy¬≠chisch gest√∂rt dar¬≠stellt und dis¬≠kre¬≠di¬≠tiert wer¬≠den k√∂n¬≠ne. Sein Rede¬≠ver¬≠hal¬≠ten habe die Kol¬≠le¬≠gin John tref¬≠fend beschrie¬≠ben, so Ley¬≠graf: Star¬≠ker Rede¬≠fluss, wenn es um die Tat und sei¬≠ne √úber¬≠zeu¬≠gun¬≠gen ging, ansons¬≠ten kaum etwas. Wenn er, der Psych¬≠ia¬≠ter, kri¬≠ti¬≠sche Nach¬≠fra¬≠gen dazu gestellt habe, sei der Ange¬≠klag¬≠te ange¬≠spannt gewe¬≠sen und ins Schwit¬≠zen gera¬≠ten. Bei Gespr√§¬≠chen √ľber die Todes¬≠op¬≠fer habe er kei¬≠ne emo¬≠tio¬≠na¬≠le Ver¬≠√§n¬≠de¬≠rung gezeigt, viel¬≠mehr habe er sich f√ľr sein eige¬≠nes Ver¬≠sa¬≠gen bemit¬≠lei¬≠det und das Nicht-Funk¬≠tio¬≠nie¬≠ren sei¬≠ner selbst gebau¬≠ten Waf¬≠fen. Gene¬≠rell sei er nur sehr sel¬≠ten emo¬≠tio¬≠nal ber√ľhrt gewe¬≠sen, so Ley¬≠graf, er habe nur etwas bedau¬≠ert, dass sei¬≠ne Opfer nicht Teil sei¬≠ner eigent¬≠li¬≠chen ‚ÄěZiel¬≠grup¬≠pe‚Äú gewe¬≠sen sei¬≠en. Er sehe sie wohl viel¬≠mehr als ‚ÄěKol¬≠la¬≠te¬≠ral¬≠scha¬≠den‚Äú.

Der Ange¬≠klag¬≠te habe nie einen Freun¬≠des¬≠kreis gehabt. Er f√ľh¬≠le sich nur einer Grup¬≠pe wei¬≠√üer M√§n¬≠ner im Inter¬≠net zuge¬≠h√∂¬≠rig. Dort sei er in ver¬≠schie¬≠de¬≠nen Foren aktiv gewe¬≠sen, wo auch sein ras¬≠sis¬≠ti¬≠sches, anti¬≠se¬≠mi¬≠ti¬≠sches und anti¬≠fe¬≠mi¬≠nis¬≠ti¬≠sches Welt¬≠bild habe ent¬≠ste¬≠hen und sich zuspit¬≠zen k√∂n¬≠nen, so Ley¬≠graf. Sei¬≠ne Waf¬≠fen habe er zun√§chst vor¬≠sorg¬≠lich gebaut, habe er gegen¬≠√ľber Ley¬≠graf ange¬≠ge¬≠ben, um sich und sei¬≠ne Fami¬≠lie sch√ľt¬≠zen zu k√∂n¬≠nen. Dies sei auch sein gro¬≠√üer ‚ÄěLebens¬≠in¬≠halt‚Äú gewe¬≠sen, der ihm ein Gef√ľhl von sinn¬≠vol¬≠ler Besch√§f¬≠ti¬≠gung habe geben sol¬≠len. Sei¬≠ne ein¬≠zi¬≠ge nicht selbst gebau¬≠te Waf¬≠fe habe er sich vor dem Hin¬≠ter¬≠grund der von ihm so apo¬≠stro¬≠phier¬≠ten ‚ÄěFl√ľcht¬≠lings¬≠kri¬≠se‚Äú 2015 gekauft ‚Äď anschei¬≠nend habe er sich schon damals bedroht gef√ľhlt, mein¬≠te der Gutachter.

Kein Wahn, aber Persönlichkeitsstörung

Ins¬≠ge¬≠samt kann Ley¬≠graf zufol¬≠ge jedoch kein krank¬≠haf¬≠ter Wahn dia¬≠gnos¬≠ti¬≠ziert wer¬≠den. Es gebe kei¬≠ne f√ľr Wahn¬≠haf¬≠te typi¬≠sche Ich-Fixie¬≠rung. Zus√§tz¬≠lich st√ľn¬≠den Wahn¬≠kran¬≠ke in ihrer Vor¬≠stel¬≠lung stets allei¬≠ne da, auch das sei nicht der Fall, da der Ange¬≠klag¬≠te ja sei¬≠ne gleich¬≠ge¬≠sinn¬≠te Grup¬≠pe im Inter¬≠net gehabt habe. Statt¬≠des¬≠sen zei¬≠ge er Defi¬≠zi¬≠te im non¬≠ver¬≠ba¬≠len Ver¬≠hal¬≠ten, ein ein¬≠ge¬≠eng¬≠tes repe¬≠ti¬≠ti¬≠ves Ver¬≠hal¬≠tens¬≠mus¬≠ter und ein para¬≠no¬≠i¬≠des Grund¬≠miss¬≠trau¬≠en, das ihn an einer Bezie¬≠hung zu ande¬≠ren Men¬≠schen hin¬≠de¬≠re und gewis¬≠se √Ąhn¬≠lich¬≠kei¬≠ten mit dem Asper¬≠ger-Autis¬≠mus habe, f√ľhr¬≠te Ley¬≠graf aus. Dies erf√ľl¬≠le die Kri¬≠te¬≠ri¬≠en einer Per¬≠s√∂n¬≠lich¬≠keits¬≠st√∂¬≠rung und einer ‚Äěschwe¬≠ren see¬≠li¬≠schen Abar¬≠tig¬≠keit‚Äú, wor¬≠auf auch Defi¬≠zi¬≠te in der Empa¬≠thief√§¬≠hig¬≠keit und bei der emo¬≠tio¬≠na¬≠len Ansprech¬≠bar¬≠keit hin¬≠wie¬≠sen. Die Unrechts¬≠ein¬≠sicht sei aber kei¬≠nes¬≠wegs beein¬≠tr√§ch¬≠tigt, wes¬≠halb dem Atten¬≠t√§¬≠ter eine vol¬≠le Schuld¬≠f√§¬≠hig¬≠keit zu attes¬≠tie¬≠ren sei. Auch bez√ľg¬≠lich der Gef√§hr¬≠lich¬≠keit des Ange¬≠klag¬≠ten hat Ley¬≠graf eine Ant¬≠wort: Sei¬≠ne √úber¬≠zeu¬≠gun¬≠gen best√ľn¬≠den schon sehr lan¬≠ge und die Tat sei mit sei¬≠ner psy¬≠chi¬≠schen Ver¬≠fas¬≠sung ver¬≠bun¬≠den, bei der es kei¬≠nen Hin¬≠weis auf eine √Ąnde¬≠rung gebe. Es sei also defi¬≠ni¬≠tiv m√∂g¬≠lich, dass er erneut √§hn¬≠li¬≠che Taten bege¬≠hen w√ľrde.

Die Ver¬≠tei¬≠di¬≠ger geben sich im Anschluss an Ley¬≠grafs Vor¬≠trag M√ľhe mit eini¬≠gen etwas kl√§g¬≠lich wir¬≠ken¬≠den Ver¬≠su¬≠chen, viel¬≠leicht doch √ľber eine gewis¬≠se Wahn¬≠haf¬≠tig¬≠keit ihres Man¬≠dan¬≠ten eine irgend¬≠wie ver¬≠min¬≠der¬≠te Schuld¬≠f√§¬≠hig¬≠keit her¬≠aus zu kit¬≠zeln. Aller¬≠dings macht ihnen genau die¬≠ser dann selbst einen Strich durch die Rech¬≠nung: Er will unbe¬≠dingt als psy¬≠chisch gesund ange¬≠se¬≠hen wer¬≠den und f√ľhlt sich durch das Gut¬≠ach¬≠ten per¬≠s√∂n¬≠lich ange¬≠grif¬≠fen. Sicht¬≠lich ver¬≠√§r¬≠gert und w√ľtend beharrt er dar¬≠auf, dass er durch¬≠aus kei¬≠ne Per¬≠s√∂n¬≠lich¬≠keits¬≠st√∂¬≠rung habe, und merkt gar nicht, dass er genau mit die¬≠sem Ver¬≠hal¬≠ten die Ergeb¬≠nis¬≠se von Ley¬≠graf und John gera¬≠de¬≠zu bil¬≠der¬≠buch¬≠m√§¬≠√üig best√§¬≠tigt. Er h√§ngt sich an eini¬≠gen Details des Gut¬≠ach¬≠tens auf, so f√ľhlt er sich offen¬≠bar in sei¬≠ner Ehre als Anti¬≠se¬≠mit gekr√§nkt, als das por¬≠no¬≠gra¬≠phi¬≠sche Mate¬≠ri¬≠al auf sei¬≠nem Rech¬≠ner Erw√§h¬≠nung fin¬≠det. Damit wol¬≠le er nichts zu tun haben, habe er schon dem Psych¬≠ia¬≠ter gesagt, da die gesam¬≠te ame¬≠ri¬≠ka¬≠ni¬≠sche Por¬≠no¬≠in¬≠dus¬≠trie in j√ľdi¬≠scher Hand sei. Auch sei er nicht para¬≠no¬≠id und glau¬≠be auch nicht an Ver¬≠schw√∂¬≠rungs¬≠theo¬≠rien ‚Äď das alles mit den Juden usw. sei wahr, auch der mus¬≠li¬≠mi¬≠sche Erobe¬≠rungs¬≠kampf sei √ľber¬≠haupt nicht ein¬≠ge¬≠bil¬≠det. Und dass er jeden Mor¬≠gen immer den¬≠sel¬≠ben Dosen¬≠fisch geges¬≠sen habe, sei kein repe¬≠ti¬≠ti¬≠ves Ver¬≠hal¬≠tens¬≠mus¬≠ter ‚Äď er berei¬≠te sich so nur auf die kar¬≠ge und unge¬≠sun¬≠de Ern√§h¬≠rung im kom¬≠men¬≠den B√ľr¬≠ger¬≠krieg vor.

Das Ver­fah­ren wird der­zeit fort­ge­setzt. Ein Urteil wird Anfang Dezem­ber 2020 erwartet.




Quelle: Antifra.blog.rosalux.de