Mai 11, 2022
Von Indymedia
226 ansichten

Die Bolivarischen Grenzkommandos (Comandos Bolivarianos de Frontera – CBF) sind einer der bekanntesten Akteure in der Provinz Putumayo. Diese Gruppe ist das Produkt jener Streitigkeiten, die nach der Auflösung des ehemaligen SĂŒdblocks der FARC-EP entstanden, einer der stĂ€rksten Guerillastrukturen mit Dominanz im kolumbianischen SĂŒden. Doch zuerst muss man die geopolitischen ZusammenhĂ€nge sehen. Hier im SĂŒden gibt es enorme natĂŒrliche Ressourcen, die teilweise von transnationalen Konzernen ausgebeutet werden. Besonders das geförderte Erdöl sorgt fĂŒr Reichtum auf der einen Seite, fĂŒr Verschmutzung, Gewalt und Ausbeutung auf der anderen Seite.

Das permanente BesprĂŒhen von illegalen Pflanzungen wie Koka aus der Luft mit Giften wie Glyphosat zerstört die Umwelt und die Lebensgrundlage der lokalen Bevölkerung. Alternativen werden von der Regierung, trotz des vereinbarten Punktes im Friedensabkommen, nicht angeboten. Der SĂŒden ist permanent von der Regierung vernachlĂ€ssigt, einzig das MilitĂ€r und ihre verbĂŒndeten paramilitĂ€rischen Gruppen sind prĂ€sent. Die MilitĂ€rbasis Tres Esquinas ist eine der wichtigsten des Landes und des Amazonas. Die geostrategische Lage an der Grenze zu Ecuador begĂŒnstigt illegalen Handel und das Ausbreiten von bewaffneten Akteuren.

Einer der Kommandeure der Bolivarischen Grenzkommandos (CBF) begann die Reportage mit der ErzĂ€hlung, dass alias „Rodrigo Cadete“, einer der Kommandeure der ersten sogenannten Dissidenten der FARC-EP, anfing, gegen das Friedensabkommen aufzubegehren. Rodrigo Cadete sollte bis zu seinem Tod bei einer MilitĂ€roperation im Jahr 2019 im SĂŒden Kolumbiens ehemalige Guerilleros aus dem SĂŒdblock wieder zusammenbringen und eine neue Struktur unter der 1. Front von Gentil Duarte aufzubauen. Diejenigen, die sich nicht beteiligen wollten, wurden bedroht.

Diejenigen, die von der Wiederbewaffnung der FARC-EP bedroht waren, waren bereits bewaffnet, um sich zu verteidigen und Territorien ĂŒber bestimmte Gebiete zurĂŒckzuerobern, in denen sie ihr eigenes bewaffnetes Projekt starten konnten. Einer der GrĂŒnder der Grenzkommandos erzĂ€hlte: „Wir sind nicht mit Cadete gegangen, weil wir nicht zum FARC-Regime zurĂŒckkehren wollten. Und eine Bedrohung fĂŒr einen ist eine Warnung fĂŒr alle.“ Ihm zufolge hatten sie einige „alte eingegrabene Gewehre“ und mit ihnen bewaffneten sie sich, „um in das Gebiet des Flusses San Miguel an der Grenze zu Ecuador einzudringen“, das von bewaffneten Gruppen ĂŒbernommen worden war. „Es gab nur wenige Waffen, insgesamt 17, darunter Schrotflinten und Pistolen.“

Zuerst waren sie als „La Mafia“ oder „Sinaloa“ bekannt. Dies ist laut einem anderen GrĂŒnder der bewaffneten Gruppe darauf zurĂŒckzufĂŒhren, dass eine Person namens „Sinaloa“ mit ihnen angefangen hat, die mit Oliver Solarte (2011 von der Armee getötet) zusammen war. Einigen Medien zufolge hieß er Pedro Oberman Goyes und wurde 2019 ermordet. Der KĂ€mpfer gab an: „Da wir noch keinen Namen hatten und uns trafen, sagten die Leute: Hier sind die aus Sinaloa, aber es war so wegen dem Spitznamen dieses Mannes.“ Die ersten Mitglieder dieser Gruppe begannen sich im November 2017 zu treffen, ĂŒber Statuten und ihr bewaffnetes Projekt zu diskutieren. Damals erklĂ€rten sie sich zu Bolivarianern.

Sie setzten sich aus ehemaligen Guerilleros des SĂŒdblocks der FARC-EP zusammen und beschlossen, „die Struktur politisch zu unterstĂŒtzen“, wie sie sagten, und ĂŒbernahmen den Bolivarismus als Ideologie, weil „fĂŒr uns der Bolivarismus ein erreichbareres Ziel ist. Die Revolution geht weiter, aber auf andere Weise“. Sie ĂŒbten Selbstkritik am vergangenen Kampf der alten FARC-EP und der Zeit des Friedensabkommens, besonders am Zentralismus und den Oberkommandierenden. „Dieses Regime der AnfĂŒhrer der FARC war ungerecht. Alles war fĂŒr sie und die KĂ€mpfer mussten sich ihrem oft kriminellen Willen fĂŒgen, wĂ€hrend ihre Kinder in Europa studierten oder friedlich und geschĂŒtzt in BogotĂĄ lebten.“

Eine andere Kritik ist an die Strukturen der FARC-EP um die 1. Front gerichtet. Ihrer Meinung nach haben sie den Strukturen um Gentil Duarte und dem Ableger in Putumayo, der Front Carolina RamĂ­rez, den Krieg erklĂ€rt, weil sie es als konterrevolutionĂ€res Projekt betrachten. Es geht auch um die WidersprĂŒche zwischen Gentil Duarte und Danilo AlvizĂș, der vom SĂŒdblock kommt. Es ist ein Streit um die politische Art und Weise des Kampfes, wie er auch in anderen Regionen gefĂŒhrt wird. Oftmals sind die Zivilisten die Leidtragenden des Konfliktes.

Seit dem Erscheinen verschiedener Videos und KommuniquĂ©s beschuldigen sich die Gruppen gegenseitig, ParamilitĂ€rs zu sein. Sie werden auch beschuldigt, gezielte Morde an ehemaligen KĂ€mpfern und sozialen Aktivisten begangen zu haben. Tatsache ist, dass regionale und nationale Menschenrechtsorganisationen wiederholt die Ermordung und Drohungen gegen FĂŒhrer und die Bevölkerung im Allgemeinen angeprangert haben. Auf Nachfrage antworteten die Sprecher der Grenzkommandos, dass in diesem neuen Krieg „sich jeder rechtfertigt und es ein Opfer gibt, das die Wahrheit ist.“ Sie schreiben die Massaker der Front Carolina RamĂ­rez zu.

In dieser Neudefinition ihrer PrĂ€senz im Krieg haben die Grenzkommandos ein operatives Verfahren vorgeschlagen, das sich von dem unterscheidet, was sie frĂŒher in der FARC-EP erlebten und was die neuen Strukturen der FARC-EP um Gentil Duarte in ihren HandbĂŒchern neu aufleben lassen. Der Ansatz der Grenzkommandos deckt sich mit dem der FARC-EP, Zweites Marquetalia. Dieser Struktur haben sie sich 2021 offiziell angeschlossen und sie haben einen Delegierten in der Struktur, die von IvĂĄn MĂĄrquez, dem ehemaligen VerhandlungsfĂŒhrer bei den FriedensgesprĂ€chen der FARC-EP in Havanna, kommandiert wird. Das Zweite Marquetalia steht im Konflikt zur 1. Front um Gentil Duarte.

Die Selbstkritik an der bisherigen Arbeitsweise der FARC-EP motivierte zu Entscheidungen, die zu neuen Formen der KriegsfĂŒhrung fĂŒhrten. An erster Stelle „muss der Krieg in Kolumbien heute eine andere Operation haben. Es sollte keinen Terrorismus geben, es sollte keine Rekrutierung geben, die angestammten Afro- und indigenen AutoritĂ€ten sollten respektiert werden, EntfĂŒhrungen sollten nicht als Finanzierungswaffe oder als politischer Mechanismus eingesetzt werden“, bekrĂ€ftigen sie. Dies ist in der Tat ein Ansatz, der zwar hin und wieder von vielen Gruppen geĂ€ußert, aber nicht umgesetzt wird.

Ein zweites Merkmal dessen, was sie als neue Vorgehensweise betrachten, ist die Zusammensetzung ihrer Armee. Diese Guerilla hat in ihrem bewaffneten Projekt beschlossen, alle Arten von KĂ€mpfern aufzunehmen, unabhĂ€ngig von ihrer Herkunft und Geschichte der Waffenkenntnis. Dies hat ihnen den Ruf als Nicht-Guerilla-Gruppe eingebracht: „Wir sind Feinde der ParamilitĂ€rs, wir sind keine Feinde des Staates. Als FARC nannten wir das, was wir frĂŒher taten, das Streben nach einer VerĂ€nderung, und jetzt nennen wir es auf erreichbare Weise den Schutz des Lebens und den Schutz des Territoriums. Viele werden natĂŒrlich sagen, dass wir, da wir keine Feinde des Staates sind, Teil des Staates sind, doch das ist nicht der Fall. Was passiert ist, dass wir verstehen, dass dies in Phasen erfolgen muss. Heute sind unsere Feinde Nummer eins die Dissidenten oder die Front Carolina RamĂ­rez“.

Drittens zahlen sie ihren KĂ€mpfern ein Gehalt. Diese Entscheidung hat laut den Sprechern der Gruppe zu Kontroversen in ihrer Vereinbarung mit dem Zweiten Marquetalia gefĂŒhrt, wo sie der Ansicht sind, dass sie nicht bezahlen sollten, um in die Reihen einzutreten. In diesem Zusammenhang haben die Grenzkommandos jedoch erwogen, dass die durch die Sammlung zur Kontrolle des Handels mit Koka generierten Ressourcen unter den KĂ€mpfern und sogar in den Gemeinden verteilt werden sollten. Dies ist auch eine Kritik an der alten FARC-EP, wo alles streng rationiert war und das Geld nur von Wenigen verwaltet wurde. „Hier haben wir beschlossen, dass diese Ressourcen an diejenigen gehen, die kĂ€mpfen.“

Aus diesem Grund, argumentiert er, zahlen sie ihren einfachen KĂ€mpfern ein Gehalt von zwei Millionen Pesos (etwa 500 Dollar) im Monat. FĂŒr die Kommandeure der Gebiete betrĂ€gt das Gehalt etwa fĂŒnf Millionen Pesos (1200 Dollar) im Monat. Im frĂŒheren Zeiten „kannten wir FĂ€lle von Jungen in der FARC, die an den Fincas ihrer Eltern vorbeigingen und sie nicht einmal begrĂŒĂŸen konnten, weil es den Kommandierenden nicht gefiel. Und wenn doch, konnten sie erschossen werden. Aber hier haben die Jungs heute einen bezahlten Job, heute ist es sehr hart und hier passen wir alle rein.“

Laut ihren Aussagen haben die Bolivarischen Grenzkommandos jetzt mindestens tausend KĂ€mpfer, fĂŒr die sie Hunderte von Gewehren, Dutzende von Mörsern und Maschinengewehre beschafft haben sowie reichlich Munition. Eine große Gehaltsliste, die zweifellos mit Geldern aus dem Handel mit Koka bezahlt wird. Trotz der globalen Schwierigkeiten der Kokainwirtschaft ist es unbestreitbar, dass ein Teil der nationalen Mikro- und Makroökonomie davon beeinflusst wird. Putumayo ist keine Ausnahme. Der Handel mit Koka generiert fĂŒr einige ein enormes Einkommen, dass die Bauernfamilien von Putumayo nur in minimalen Anteilen erreicht und in den Taschen von Kaufleuten, GeldwĂ€schern und Politikern verbleibt. Aber fĂŒr die Bauern ist es eine Lebensgrundlage.

Mit dem Abzug der Einheiten der 48., 32. und 49. Front der ehemaligen FARC-EP wurde die Kontrolle ĂŒber die Koka-Gebiete auf einige Gruppen mit reinen Zielen der privaten Bereicherung von DrogenhĂ€ndlern verteilt. Dabei waren auch solche, die schwer bewaffnet in die Zonen gingen, um ihre Preise fĂŒr das Kilogramm durchzusetzen, was zu Wertschwankungen und enormen Auswirkungen auf die regionale Wirtschaft fĂŒhrte. DarĂŒber hinaus schlossen sich ursprĂŒnglich Tausende von Familien dem Programm zur Substitution von illegalen Pflanzen (PNIS) zusammen. Doch die Regierung kam den Pflichten nicht nach.

Bis 2019 war das PNIS-BĂŒro in der Region nicht mehr tĂ€tig, obwohl es eine der symboltrĂ€chtigsten Regionen des bewaffneten Konflikts und der regionalen Kokainökonomien war. Viele derjenigen, die ihre Koka-Pflanzen vernichtete, erhielten kein Geld. Sie pflanzten also wieder heimlich Koka an. Nun beginnt die Regierung die bewaffneten Gruppen fĂŒr die Zunahme der Ernte verantwortlich zu machen und sie sind sich der VerstĂ¶ĂŸe nicht bewusst. Jetzt ist die RealitĂ€t, dass es den Bauern egal ist, ob die Regierung sich daranhĂ€lt oder nicht. Die Grenzkommandos versuchen nun den Krieg zwischen DrogenhĂ€ndlern zu vermeiden und ihrerseits die territoriale Kontrolle zu erlangen. Sie verstehen sich als lokale Schutzmacht von lokalen Personen mit politischen Zielen.

„Wir sind eingetreten, um das zu kontrollieren“, sagt einer der Sprecher. In den Gebieten, in denen diese Gruppe die Kontrolle ausĂŒbt, liegt der dem Bauern heute angebotene Kaufpreis zwischen zwei- und dreitausend Pesos pro Gramm, wĂ€hrend der Verkauf von Basenpaste an DrogenhĂ€ndler seitens der Kommandos etwa vier erreicht Tausend Pesos. Das Plus dieses Handels ist ihre Finanzierungsquelle und damit können sie den gesamten MilitĂ€rapparat, den sie besitzen, unterhalten. In Putumayo wird ein Krieg zwischen legalen und illegalen Akteuren gefĂŒhrt, der ĂŒber die Kontrolle von Drogen und Handelsrouten hinausgeht.

Die bewaffneten Strukturen nach dem Friedensabkommen bringen sich gegenseitig um und der kolumbianische Staat fischt in einem unruhigen Fluss inmitten von Interessen an Bergbau- und Energieprojekten und BemĂŒhungen, die bĂ€uerliche und indigene Organisation zu schwĂ€chen und zu spalten. Doch auch die Grenzkommandos sind fĂŒr Frieden. Doch wie kann er in diesem Mengengelage funktionieren? Es muss ein neues Abkommen geben, in dem sich aber alle Akteure zusammensetzen, wird gesagt. Der Aufbau eines regionalen Friedens kann nicht durch militĂ€rische Operationen erfolgen, sondern durch ein VerstĂ€ndnis der KomplexitĂ€t dieser regionalen Gebiete.




Quelle: De.indymedia.org