April 29, 2022
Von Soligruppe FĂŒr Gefangene
165 ansichten

Auf der Seite der russischen Sektion der IAA (KRAS) gefunden, die Übersetzung ist von uns

Antikriegskampf in Russland und in der Ukraine

Der derzeitige russisch-ukrainische MilitĂ€rkonflikt hat auf beiden Seiten der Frontlinie zu einer wilden Explosion des widerlichsten, abscheulichsten Nationalismus gefĂŒhrt. In Russland wird dazu aufgerufen, den Feind zu „zerschlagen“, in der Ukraine bis zum letzten Mann fĂŒr das „Vaterland“ zu kĂ€mpfen. In beiden Staaten versucht die Propaganda, den Feind so weit wie möglich zu „entmenschlichen“, und leider tappen viele einfache Menschen in eine von den Machthabern gestellte Falle. Sogar viele „Linke“ und „Anarchisten“ unterstĂŒtzen das Blutvergießen eifrig, berauscht von patriotischem GeschwĂ€tz.

Das ist leider immer der Fall, wenn Staaten Kriege fĂŒhren. Es genĂŒgt, sich an die hysterischen MassenaufmĂ€rsche zu erinnern, die am Vorabend und in den ersten Wochen des Ersten Weltkriegs durch die LĂ€nder zogen. Dann vergingen einige Jahre – und die Massen, wĂŒtend ĂŒber Entbehrungen, Betrug und Leid, schafften die Welt der Staaten und des Kapitas fast ab, was zu Kriegen fĂŒhrte 
 Nun ist es leider unendlich weit davon entfernt. Gewiss, im fernen August 1914 schien es auch so 


Umso mehr Aufmerksamkeit und Respekt verdienen die Aktionen der Menschen in Russland und der Ukraine, die sich gegen militĂ€rische „Operationen“, Feindseligkeiten, Zerstörung und Blutvergießen richten. Der vergangene Monat seit dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine erlaubt bereits einen kurzen Überblick ĂŒber die wichtigsten Formen und Methoden der Antikriegsproteste.

Beginnen wir mit Russland. Hier begannen vom ersten Tag an Massendemonstrationen gegen den Krieg, die zwei bis drei Wochen lang nicht aufhörten. ZunĂ€chst fanden sie in der Regel tĂ€glich und im ganzen Land statt. Sie waren allesamt illegal und wurden brutal aufgelöst. Neben Straßenversammlungen und UmzĂŒgen wurden auch andere Methoden angewandt – das AufhĂ€ngen von Plakaten, das Malen von Graffiti, das Verteilen von FlugblĂ€ttern und Aufklebern sowie das Verteilen von Antikriegsmaterial.

In einer Reihe von FĂ€llen wurden auch radikalere Formen von Aktionen beobachtet. So warf beispielsweise die Studentin Anastasia Levashova am 24. Februar in Moskau einen Molotow-Cocktail auf die Polizei; das Gericht verurteilte sie zu 2 Jahren GefĂ€ngnis (https://tass.ru/proisshestviya/14204409). In der Nacht zum 28. Februar wurde in Lukhovitsy in der NĂ€he von Moskau ein BĂŒro fĂŒr militĂ€rische Registrierung und Rekrutierung in Brand gesetzt (https://www.mk.ru/incident/2022/03/13/stalo-izvestno-kak-sbezhal-iz-poli
). In St. Petersburg wurde ein Polizist mit Pfefferspray aus einer Dose besprĂŒht. In der Nacht zum 1. MĂ€rz wurde eine Polizeistation in Smolensk in Brand gesetzt (https://smolensk-i.ru/accidents/poyavilis-podrobnosti-podzhoga-otdela-po
). In der Nacht zum 3. MĂ€rz wurde ein Molotowcocktail in die Fenster einer Rekrutierungsstation in Woronesch geworfen (https://novostivoronezha.ru/2022/03/03/225927). Es wurde auch berichtet, dass zwei Molotowcocktails gegen die Kreml-Mauer in Moskau geworfen wurden (https://libcom.org/article/two-weeks-russian-invasion-short-overview-rad
). Eine Polizeistation in Krasnojarsk wurde in Brand gesetzt. Am 5. MĂ€rz wurde versucht, das RekrutierungsbĂŒro in Berezovsky (Region Swerdlowsk) mit einem Molotowcocktail in Brand zu setzen (https://www.e1.ru/text/criminal/2022/03/18/70512605/)


Die meisten Proteste sind spontan. In einigen FÀllen hat die bourgeoise-liberale Opposition dazu aufgerufen, und am 8. MÀrz haben feministische Organisationen zu ihnen aufgerufen. Leider können nicht alle Demonstranten als wirklich kriegsgegnerisch, d.h. als wirklich gegen alle Kriegsparteien gerichtet angesehen werden. Unter den Demonstranten (vor allem unter den liberalen) gibt es viele AnhÀnger der Ukraine; sogar NATO-Sympathisanten wurden gesichtet.

Die genaue Zahl der Demonstranten ist nicht bekannt, aber zumindest die Zahl der StĂ€dte, in denen Demonstrationen stattfanden, und die Zahl der Menschen, die wĂ€hrend der Proteste festgenommen und unterdrĂŒckt wurden, sprechen fĂŒr das Ausmaß. Insgesamt wurden in mehr als 100 StĂ€dten und Gemeinden Straßenaktionen organisiert. Nach Angaben von Menschenrechtsaktivisten nahm die Polizei allein bis zum 13. MĂ€rz etwa 15 Tausend Menschen bei diesen Protesten fest (https://ovdinfo.org/articles/2022/03/13/18-y-den-voyny-i-protestov-zader
). Nur wenige werden einfach „mit einer Verwarnung“ freigelassen; gegen Tausende von Menschen werden Geldstrafen oder Verwaltungsarrest verhĂ€ngt. Allein in St. Petersburg befassten sich die Gerichte bis zum 25. MĂ€rz mit 3710 FĂ€llen: 861 Personen wurden zu Geldstrafen verurteilt, 2456 erhielten Verwaltungsarrest, 123 wurden zu Zwangsarbeit verurteilt (https://www.kommersant.ru/doc/5280512)

Einigen Demonstranten drohen sogar noch hĂ€rtere Strafen – strafrechtliche Strafen. Die neuen Gesetze ĂŒber die Verbreitung „falscher Informationen“ und „Verunglimpfung der Armee“ sehen Haftstrafen von bis zu 15 Jahren vor. In dem Monat seit dem Ausbruch der Feindseligkeiten wurden in Russland 60 Strafverfahren eingeleitet, die auf die eine oder andere Weise mit den Protesten zusammenhĂ€ngen. 46 Personen wurden strafrechtlich verfolgt (in Bezug auf zwei – unter zwei Artikeln). Neun von ihnen befinden sich in Untersuchungshaft, drei stehen unter Hausarrest, und zwei weitere Gerichte haben ein Verbot bestimmter Handlungen angeordnet. Mindestens fĂŒnf der Beschuldigten befinden sich außerhalb Russlands. Insgesamt wurden Verfahren in 22 Regionen Russlands eingeleitet: Adygea, Tatarstan, Karelien, Moskau-Stadt, Inguschetien, St. Petersburg, Kemerowo, Tomsk, Tjumen, Belgorod, Wladimir, Moskau, Tula, Swerdlowsk, Pskow, Samara, Rostow, Nowosibirsk, Krim, Primorje, Krasnodar und das Transbaikalien-Gebiet. Die Ermittlungen werden auf der Grundlage von 14 Artikeln des Strafgesetzbuchs gefĂŒhrt, davon 10 nach dem neuen Artikel 207. 3 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ĂŒber militĂ€rische FĂ€lschungen, 9 – nach Artikel 214 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Teil 2) „Vandalismus aus Hass“ (gegen mindestens drei StraßenkĂŒnstler – in Moskau, Wladimir und Jekaterinburg), 9 – nach Artikel 318 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Teil 1) ĂŒber die Anwendung von Gewalt gegen Abgeordnete, 2 – unter dem Vorwurf der „Rechtfertigung von Terrorismus“ (in Kasan und Petrosawodsk). DarĂŒber hinaus wird in FĂ€llen von Rowdytum (A.d.Ü., Vandalismus, Hooliganismus), Beleidigung eines Vertreters der Behörden, Aufrufen zu extremistischen AktivitĂ€ten, Anstiftung zur Feindseligkeit, Lagerung von Munition, Neigung zu Unruhen und sogar SchĂ€ndung von Toten und deren GrabstĂ€tten ermittelt (https://t.me/pchikov/4774)

In der Ukraine sind die Antikriegsproteste nicht weniger schwierig als in Russland. ZusĂ€tzlich zu den Repressionen der Behörden, die begonnen haben, politische Gegner zu verbieten und zu verhaften und Terrorismusgesetze zu verabschieden (einschließlich Strafen fĂŒr „Kollaboration mit dem Aggressor“, „PlĂŒnderung“ und „Hochverrat“ von 15 Jahren GefĂ€ngnis bis zu lebenslanger Haft), verhindern die Bedingungen der Feindseligkeiten selbst Proteste. Wie soll man unter dem Hagel russischer Raketen und Granaten, die eine direkte Bedrohung fĂŒr das Leben darstellen, auf die Straße gehen? Aber auch hier ist es möglich, auf der Grundlage bruchstĂŒckhafter Informationen zumindest ein allgemeines Bild zu zeichnen.

Eine der hĂ€ufigsten Aktionen, die sich objektiv gegen die Folgen eines militĂ€rischen Konflikts richten, sind die so genannten „PlĂŒnderungen“, von denen zahlreiche FĂ€lle aus vielen StĂ€dten der Ukraine gemeldet wurden. NatĂŒrlich gibt es eine Vielzahl von VorfĂ€llen, die in diese Kategorie fallen – von Banditentum, Mord und Raub gegen die Zivilbevölkerung bis hin zu regelrechten sozialen Protesten, wenn Bewohner von StĂ€dten und Gemeinden, die ohne Lebensmittel und andere lebenswichtige GĂŒter dastehen, diese einfach in GeschĂ€ften und LĂ€den enteignen. Solche „populĂ€re Expropriationen“ und „Hungerunruhen“ wurden sowohl in den von den ukrainischen Behörden kontrollierten StĂ€dten (https://nv.ua/kharkiv/harkov-operativnaya-obstanovka-policiya-zaderzhala
 harkova-50229711.html; https://assembly.org.ua/mnogo-volonterstva-malo-maroderstva-chem-zhivet-
) als auch in den von russischen Truppen besetzten StĂ€dten (https:/ /aitrus.info/node/5926) festgestellt.

Die Bevölkerung versuchte, das Eindringen russischer MilitĂ€rausrĂŒstung in die Siedlungen zu verhindern, um eine Zerstörung zu vermeiden. So trafen am 27. Februar in Koryukovka (Region Tschernihiw) Anwohner auf russische Panzer, stoppten die Kolonne und verhandelten mit ihr. Daraufhin vereinbarten sie, dass das MilitĂ€r nicht in die Stadt eindringen wĂŒrde (https://24tv.ua/ru/vrag-otoshel-chernigovshhine-ljudi-ulicah-ostanavliva
).

Am 26. MĂ€rz fĂŒhrte der BĂŒrgermeister der ukrainischen Stadt Slavutych GesprĂ€che mit den russischen Truppen, die in die Stadt eingedrungen waren, und vereinbarte mit ihnen eine Entmilitarisierung. Er versicherte ihnen, dass sich keine Soldaten und Waffen in der Stadt befĂ€nden, und ĂŒberredete die Soldaten, die Stadt zu verlassen. Das russische MilitĂ€r „wird keine HĂ€user durchsuchen“, aber die Menschen mĂŒssen freiwillig alle Waffen abgeben, die nicht zur Jagd verwendet werden. Die örtlichen ukrainischen Behörden bleiben in Slawutytsch, wohin die russische Seite humanitĂ€re Hilfe bringen wird (https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/03/26/7334734/)

Andererseits gibt es Hinweise darauf, dass die Bewohner auch fordern, dass das ukrainische MilitĂ€r keine militĂ€rische AusrĂŒstung in ihren Wohngebieten aufstellt. Ein Video eines Ă€hnlichen Protestes aus Charkow kursierte in den sozialen Netzwerken (https://47channel.ru/event/xarkovcane-potrebovali-ot-vsu-ubrat-voennuyu-
)

UnabhĂ€ngig davon sollte ĂŒber Befehlsverweigerung und Desertion auf beiden Seiten gesprochen werden. Leider gibt es keine Möglichkeit, den Wahrheitsgehalt der vielen kursierenden GerĂŒchte zu ĂŒberprĂŒfen. In den Medien war von einer niedrigen Moral und einem geringen Kampfeswillen der in die Ukraine entsandten russischen MilitĂ€reinheiten die Rede (https://www.blick.ch/ausland/chaos-stress-frustration-sieht-aus-als-wuer
 russen-desertieren-id17302601.html).

Die ukrainische Seite behauptete, etwa 200 russische Marinesoldaten der 155. Brigade hĂ€tten sich geweigert, an den MilitĂ€roperationen teilzunehmen, aber diese Behauptung kann nicht ĂŒberprĂŒft werden. Es wurde auch ĂŒber die Weigerung der MilitĂ€rangehörigen der 810. Marinebrigade, die auf der Krim stationiert ist, an der Landung in der Region Odessa teilzunehmen, berichtet (https://nv.ua/ukraine/events/vtorzhenie-rossii-v-ukrainu-morpehi-v-krymu
)

Es gibt aber auch andere, sehr bruchstĂŒckhafte Berichte, die es uns nicht erlauben, das Ausmaß des PhĂ€nomens zu beurteilen. Die Mutter eines Soldaten, der einer Einheit in der Region Leningrad zugeteilt wurde, sagte, dass ihr Sohn, wie viele andere, die zur Armee eingezogen wurden, gezwungen wurde, einen Vertrag mit der Armee zu unterzeichnen. Im Januar wurde eine Einheit nach Kursk, dann nach Belgorod und schließlich zum Kampf in die Ukraine entsandt. „Der Frau zufolge werden die Soldaten in die Ukraine gebracht, um zu kĂ€mpfen, aber einige von ihnen weigern sich und werden mit einem Artikel ĂŒber Desertion bedroht“ (https://www.currenttime.tv/a/mat-rossiiskogo-voennogo-ob-ucheniyah-i-ugr
)

Ein Berufssoldat aus Ufa, Albert Sakhibgareev, sagte, seine Brigade habe Ende Februar bei Übungen in der Region Belgorod Maschinengewehre und den Befehl erhalten, aus ArtilleriegeschĂŒtzen zu feuern, „wo es ihnen befohlen wurde“. Die Soldaten begannen zu zweifeln, dass es sich um eine Übung handelte, als SchĂŒsse in ihre Richtung zurĂŒckflogen. Daraufhin sah Sakhibgareev die Nachrichten auf seinem Handy und erfuhr, dass Russland Truppen in die Ukraine entsandt hatte. Eine Woche spĂ€ter wurde er von einem FĂ€hnrich verprĂŒgelt, verließ die Einheit und kehrte nach Ufa zurĂŒck. Wegen Desertion drohen ihm bis zu 7 Jahre GefĂ€ngnis (https://meduza.io/feature/2022/03/23/nikto-ne-ponimal-chto-proishodit-my
)

12 Soldaten der Krasnodarer OMON weigerten sich zusammen mit ihrem Kommandeur Farid Chitaev, die Krim zu betreten. Die Soldaten der russischen Garde begrĂŒndeten die Weigerung, den Befehl auszufĂŒhren, mit der IllegalitĂ€t – keiner der Soldaten sei ĂŒber die Aufgaben und Bedingungen der „Sonderoperation“ informiert worden. Niemand hatte sich bereit erklĂ€rt, an ihr teilzunehmen. Die Soldaten wurden aus dem Dienst entlassen (https://93.ru/text/incidents/2022/03/29/70535243/)

Mehrere Soldaten der Izhevsker OMON verließen nach der Zerstörung ihres Zuges mit schwerem GerĂ€t das Hoheitsgebiet der Ukraine und schrieben Berichte ĂŒber ihre Entlassung (https://bloknot-krasnodar.ru/news/devyat-iz-12-ne-poekhavshikh-na-ukrain
)

Ende MĂ€rz rĂ€umte der ehemalige PrĂ€sident von SĂŒdossetien ein, dass einige der Soldaten, die in dieser Republik rekrutiert wurden, um an den Kampfhandlungen in der Ukraine teilzunehmen, ohne Erlaubnis von der Front nach Hause zurĂŒckgekehrt sind (https://t.me/eduardkokoity/40). Wie berichtet, handelt es sich dabei um Soldaten der 4. Garde der MilitĂ€rbasis der Russischen Föderation.

In der Ukraine wiederum ist nicht jeder darauf erpicht, „das Vaterland zu verteidigen“. Das zeigen die Plakate, die in den ersten Tagen des Konflikts in Odessa zu sehen waren. Auf ihnen fragt das Kommando der ukrainischen StreitkrĂ€fte weiß auf schwarz streng: Ihr wollt nicht kĂ€mpfen? Das bedeutet, dass du dein Land nicht liebst. NatĂŒrlich zeugt allein das Auftreten einer solchen Agitation davon, dass es eine ganze Reihe solcher „nicht liebender“ Menschen gibt. Die ukrainischen Behörden haben die Mobilisierung angekĂŒndigt und lassen MĂ€nner zwischen 18 und 60 Jahren nicht aus dem Land. Doch wie GefĂ€hrten und GefĂ€hrtinnen aus der Ukraine berichten, funktioniert die groß angelegte Mobilisierung in der RealitĂ€t nicht, im Gegensatz zu 2014-2015, als Massenrazzien gegen Wehrpflichtige in der Ukraine an der Tagesordnung waren. In der ersten Woche der Feindseligkeiten wurde versucht, an Kontrollpunkten Vorladungen zu verteilen, was jedoch spĂ€ter fĂŒr illegal erklĂ€rt wurde.

Dennoch versuchen viele MĂ€nner, vorsichtshalber die Grenze zu den NachbarlĂ€ndern illegal zu ĂŒberqueren. Ein ukrainischer BBC-Korrespondent berichtete Anfang MĂ€rz, dass am Kontrollpunkt Mogilev-Podolsky an der Grenze zur Republik Moldau „in jedem zweiten, wenn nicht sogar in jedem ersten Auto MĂ€nner im militĂ€rischen Alter saßen, die versuchten, ins Ausland zu gehen, aber sie wurden zurĂŒckgewiesen, und mit jedem gab es eine KlĂ€rung der Beziehung. Wie mir der Grenzbeamte erzĂ€hlte, drehten einige Autos einfach um, in anderen setzten sich die Frauen hinters Steuer, und die MĂ€nner fuhren weg“ (https://www.bbc.com/russian/features-60651983)

Nach Angaben eines Abgeordneten des Stadtrats von Mukachevo in den Unterkarpaten ĂŒberqueren jeden Tag Hunderte von MĂ€nnern entgegen dem geltenden Kriegsrecht fĂŒr viel Geld die Grenze zu den EU-LĂ€ndern. In den Unterkarpaten hat dieses SchattengeschĂ€ft bereits ein industrielles Ausmaß erreicht. Die Kosten fĂŒr ein Zertifikat und den Übergang nach Polen erreichen 2000 Euro (https://economics.segodnya.ua/economics/enews/korrupciya-na-granice-kak-
). In der Region Odessa betrugen die Kosten $ 1.500 pro Person (https://www.unian.net/incidents/voyna-s-rossiey-v-odesskoy-oblasti-razob
) Edition LIGA.net. die den „Markt“ untersucht hat und nennt Dutzende Male grĂ¶ĂŸere Summen. Mehr als 1.000 MĂ€nner im wehrfĂ€higen Alter wurden nach Angaben des ukrainischen Grenzdienstes in den 21 Tagen des Konflikts an der Grenze aufgegriffen. Diejenigen, die vor dem Krieg fliehen, werden nach Polen, RumĂ€nien, Moldawien und – in geringerem Umfang – nach Ungarn geschickt * https://biz.liga.net/ekonomika/all/article/vmesto-fronta-evropa-v-intern
)

NatĂŒrlich sind nicht alle MĂ€nner, die versuchen, das Land illegal zu verlassen, als Menschen zu betrachten, die einfach nicht kĂ€mpfen wollen. Es gibt viele reiche Leute unter ihnen, denn es ist nicht leicht, das Geld fĂŒr den GrenzĂŒbertritt aufzutreiben. Irgendjemand wird vielleicht alles verkaufen, aber das ist den Reichen egal. Sie zetteln Kriege an und provozieren sie, und dann verstecken sie sich sicher im Ausland und ĂŒberlassen es den einfachen Menschen, fĂŒr sie zu sterben und zu töten. Das Gesagte gilt aber auch fĂŒr den Teil der russischen „Elite“, der in die Emigration gegangen ist.

Mit Stand vom 28. MĂ€rz wurden in der Ukraine mehr als 340 Straftaten registriert, die „die VerteidigungsfĂ€higkeit der Ukraine unter Kriegsrecht einschrĂ€nken“, davon etwa 100 wegen Hochverrats und Kollaboration. Mehr als 1.700 mĂ€nnliche ukrainische StaatsbĂŒrger im wehrfĂ€higen Alter wurden identifiziert, die die Grenze des Landes illegal ĂŒberschreiten wollten. Dies gab die Kommunikationsberaterin des Staatlichen ErmittlungsbĂŒros Tatjana Sapjan bekannt. Erst in den letzten 24 Stunden wurden in den Regionen Winniza, Czernowitz, Odessa und Lwiw die Fakten ĂŒber die Organisation von KanĂ€len fĂŒr den Transport von Menschen ĂŒber die Grenze aufgedeckt (https://www.unian.net/society/nezakonno-peresech-granicu-1700-muzhchin-g
)

In einem Versuch, die Desertion zu unterbinden, haben die Behörden der Werchowna Rada den Gesetzentwurf Nr. 7171 vorgelegt, der MÀnnern im wehrfÀhigen Alter, die die Ukraine unter Kriegsrecht illegal verlassen haben, bis zu 10 Jahre Haft androht.

Schließlich berichten Bewohner der separatistischen Donezker Republik von Zwangsmobilisierungen. MĂ€nner werden direkt auf der Straße aufgegriffen, mit Waffen ausgestattet und ohne jegliche Vorbereitung an die Front geschickt. Wer kann, versucht, sich zu Hause zu verstecken und nicht hinauszugehen. Auch das ist eine der Möglichkeiten, sich dem Krieg zu widersetzen!




Quelle: Panopticon.blackblogs.org