Juni 15, 2022
Von Paradox-A
218 ansichten

Lesedauer: 2 Minuten

In einer pfingstlichen BeschĂ€ftigung bin ich unter anderem auf dieses Genre gestoßen, um vom Feind zu lernen. Diese durchproduzierte Erweckungsbewegung im 21. Jh. mit all ihren fundamentalistischen Aspekten ist ganz Zeichen unserer Zeit. Dennoch gibt sie auch Einblick in ihre VorlĂ€ufer vor zwei Jahrhunderten, was ihre Stile, Inhalte und ihr Menschenbild angeht. Persönlich halte ich sowas mittlerweile fĂŒr komplett reaktionĂ€r, da damit BedĂŒrfnisse nach einer grundlegenden GesellschaftsverĂ€nderung in eine vollkommen kapitalistische und post-fanktische Denk- und Empfindensweise gewendet werden. Das mĂŒsste nicht so sein, scheint mir aber letztendlich darauf hinaus zu laufen.

Es ist die Ideologie von nach Aufstieg strebenden sozialen Gruppen, deren Angehörige instabile Persönlichkeiten haben. Sie trifft in einer Welt auf fruchtbaren Boden, welche als apokalyptisch erlebt wird. Durch anerzogene SchuldgefĂŒhle wird Erlösungshoffnung ins Jenseits projiziert und das Feindbild der auszugrenzenden und zu auszumerzenden SĂŒnder bedient. Warten soll man auf den Herrn, aufhören zu fragen, sich niederwerfen soll man – nicht etwa kĂ€mpfen, zweifeln, aufbegehren. Religion hat immer auch Tendenzen, bloßes Business und klare Herrschaftsideologie zu sein. Dabei besteht nicht die Notwendigkeit, die kĂŒnstliche Produktion des heiligen Geistes zu verschleiern.

Denn solche Erweckung ist immer etwas Produziertes. Von der Sache her waren die Wanderprediger mit ihren donnernden Stimmen, spektakulĂ€ren Bildern und Taschenspielertricks nie etwas anderes. Weil Menschen als manipulierbar, zu strafen und zu beherrschen angenommen wird, stellt dies die Rechtfertigung dar um sie zu manipulieren, zu strafen und zu beherrschen. Nicht ohne Grund sind viele – nicht alle – evangelikale Strömungen mit Faschisten verbĂŒndet.

Was sich als vollkommen falsch erwiesen hat, ist die Ansicht, dass das BedĂŒrfnis nach holistischer Verbundenheit sich mit Ausdehnung des kapitalistichen Staats und der liberalen Moderne, mehr oder weniger von selbst erledigen und Privatsache wĂŒrde. Das Gegenteil ist der Fall: In der bestehenden Gesellschaftsform erodieren Gemeinschaften und SinngefĂŒge weiter und mĂŒssen daher auf die eine oder andere Weise wieder erschaffen werden. Jene, die am vereinzelten sind, finden sich in Depression wieder oder meinen sich durch Fundamentalismus davon zu retten.

FĂŒr ein anarchistisches Projekt im 21. Jahrhundert ist danach zu fragen, wie sich ein reflektierter und emanzipierender Anarch@-Populismus entwickeln lĂ€sst. Eine konkrete Utopie als Vision, wo es gesamtgesellschaftlich hingehen kann und wofĂŒr es sich zu kĂ€mpfen lohnt, ist ebenso zu versinnbildlichen, zu veranschaulichen, wie im Herzen zu spĂŒren. Es ist möglich mit Emotionen zu arbeiten, Stimmungen zu erzeugen und zu kanaliseren, ohne dass solche Bestrebungen automatisch manipultiv wĂ€ren. Wir können offen und transparent damit umgehen, welche Emotionen wir in welchen Kontexten erzeugen, fördern, ansprechen wollen – und warum. Auch diesen unfertigen Gedankengang werde ich an anderer Stelle fortsetzen


Zur Veranschaulichung, worauf ich mich beziehe:

Mit Klick auf das Video erklĂ€rst Du Dich einverstanden, dass eine Verbindung zum YouTube-Server hergestellt wird, in deren Folge u.a. auch Analyse-Cookies ĂŒbertragen werden. Weitere Infos hier.

https://www.youtube.com/watch?v=OvHtFPZLQj0&ab_channel=DunsinOyekan




Quelle: Paradox-a.de